close
《是誰在鬼扯》法律類（8）沒有行為能力
當小小朋友做了不好的事情，法律上會認為「沒有行為能力」而不罰，必要時再轉而找監護人/法定代理人算帳。
法規中使用「無行為能力」這樣的字句，是要界定一些需要特別保護的人。怎樣才是「無行為能力人」？民法第13條：「未滿七歲的未成年人。」第15條：「禁治產人。」行為能力的有無，與其心智狀況無直接認定關係，現行法律是以年齡作為區分，另外再輔以禁治產宣告制度。
法律所稱之「行為能力」，是指能夠獨立依自己意思行為而使其發生法律效力之能力，如權利取得、義務負擔、買賣、贈與等。相反地，無行為能力人，其法律行為無效，應由法定代理人代為/代受。
然而，離開人造法條回到自然現實面來看，倘若一個人「沒有行為能力」，怎能「做」出「行為」而讓法律判認無效？真正沒有行為能力的人，只能癱躺著不能活動，完全需要他人協助，如腦死之人。即便是脊髓損傷者、漸凍人，不能走站，也還是有其他行為能力。
法律語言也須合乎生活經驗，不能背反常識認知。冠上「法律」二字，說這是「法律」上所說的「沒有行為能力」，而不是你們所想的自然活動能力，這樣並不妥當。法律扮仲裁角色，攸關人的權利義務、財產，甚至自由與生命，所以法條是最應字字斟酌精確的，不該含糊混淆。
全站熱搜
留言列表
