《是誰在鬼扯》 政策類（1）退休年金
年金改革是蔡總統力推的政策，傳說的理由有18趴不合理、所得替代率太高、領太多不公不義，……，其實，錢都不是問題，問題是沒錢。沒錢！沒錢！沒錢！按習俗要講3次，才能聚焦。
而沒錢的原因也很簡單，繳得少，領得多，勢必會用罄，這道理用小學生的小指頭想也知道，大人當然也瞭。只是這得罪人的事兒沒人要幹，能拖儘量拖，而今快撐不住，再不處理，得罪的人更多。
月繳數千元，月退俸3、4、5萬，10幾萬的，這種荒唐事，本就不該再幹。且撇開繳少領多這點，光不工作還能拿錢，退休還有「俸」，就是個怪譚，跟貞子爬出電視一樣扯。
工作的時候已獲薪資報酬，這段期間自己就該盤算，除了政府規定提繳的之外，每天每月再存點錢，為退休作準備。存得多，就呷卡好，存得少，就過樸素的日子，端賴個人的能力與選擇。
強制繳存的有多少，退休後就領多少，頂多加上利息及計入通膨，就這樣。政府不該拿公家的錢給，給了就會順嫂意逆姑意，這裡說還要，那邊喊不要不要的。
當然，政府有責任讓人民衣食無虞，不能有人曝死街頭、或獨居而亡而不管，但該做的是「急」「難」救助，而非錦上添花。怎麼做？並不困難，即不論何種行業退休，一律給予基本的生存金。
生存金需多少可以估算得出，是8000元也好，12000元也好，但絕不能超過法定基本工資，否則將造成「退休老人所得比上崗青年還多」的奇象。而不能自由活動、需被照料而無人照料者，由政府接管。
年金改革不論砍幾趴、所得替代率降多少，都是不夠的。一刀歸零，才能根治，否則血早晚流乾。
文章標籤
全站熱搜
看看陳水扁家族:陳水扁他的兩個妹妹和兩個妹婿當公立學校教師也在50歲之後就退休而各月領7萬元左右,但民進黨批評別人退休月領7萬元為貪婪,這就是吃18趴罵18趴!!陳幸妤的公公趙玉柱當國小校長,陳幸妤的婆婆簡水綿當國中教師,趙玉柱和簡水綿也沒做到65歲,但民進黨卻要求別人做到65歲! 蔡英文曾經起碼月領18趴為62829元,而李登輝的禮遇金和退休俸至今已領近3億元,但李登輝的女兒李安妮也是年金改革會委員,然而在這次年金改革的草案,即使65歲退休且現已80歲以上年所領的退休金總合之月平均不到65000元之人,也在這次被砍的名單,但是李登輝居然沒被砍! 絕大多數在職與退休的軍公教不會像綠營高層會做所謂的投資理財,因此對他們來說是李登輝所領之零頭的退休金竟還要被砍不少,在職者必會兼差以應付退休生活,如此一來就不會在崗位認真工作.柯文哲廢台北市長者重陽敬老金1500元,但他億來億去的父母卻可領重陽敬老金2000元!柯文哲還贊成年金改革,當然他父母億來億去看似不在乎每月7萬元左右,但還是領重陽敬老金.可見綠營要刮別人鬍子之前,他們自己卻沒先刮乾淨!
考試院依照專業不同意年金改革,民進黨卻揚言要立法院自行立法,並且宣稱要刪減考試院職權甚至廢掉考試院(不過以上均屬修憲或制憲層級)!美國總統川普不准穆斯林入境美國,美國聯邦法院予以駁回,也沒聽到共和黨佔絕對多數的參眾兩院配合川普修法或者刪減聯邦法院職權甚至廢掉聯邦法院!美國洛實其憲法所規定的三權分立,台灣要落實憲法所規定的五權分立而不讓立法院獨大或變成橡皮圖章!依照憲法,要先由銓敘部提出方案,讓考試委員形成共識決,再送到立法院,如果讓立法院逕行通過,則明顯違憲! 台灣憲法目前還是五權分立,年金改革屬於考試院銓敘部的業務,依照憲法,要先由銓敘部提出年金改革的方案,讓考試委員形成共識決,再送到立法院.如果讓立法院逕行通過,則很明顯司法院大法官可宣告違憲!民進黨宣稱藍綠均提出要廢考監兩院,美國兩黨也想廢除在總統選舉有爭議的選舉人團制,然而因為涉及修憲而美國至今在總統選舉依舊維持選舉人團制.民進黨既然宣稱有80%以上的民意支持年金改革,那何不開大門走大路,讓立委提案修憲或制憲來廢掉考監兩院,或者讓全民公投來修憲或制憲來廢掉考監兩院,而不要違反程序正義老是偷偷摸摸做一些不符合憲法條文之事!