是誰在鬼扯》法律類14)一罪一罰－長治中醫

《是誰在鬼扯》法律類（14）一罪一罰

一罪一罰，原是指「針對業經裁判之同一案件，國家不得再行追訴、審判。」而言，但民國94年刪除刑法第56條（「連續數行為而犯同一之罪名者，以一罪論。但得加重其刑至二分之一。」）之後，演義成：連續犯行中的每個行為，皆可單獨成罪。

一罪一罰，乍聽合理，實務面卻有著許多問題。

一、難認定「一罪」：

一罪本該一罰，但問題不在一罰，而是如何認定「一罪」或「數罪」。比如一次偷兩件衣服，與上午偷一件而下午再偷一件，前者是一罪還是兩罪？又後者是一罪還是兩罪？幹譙人家兩句，是公然侮辱了一次，還是兩次？

還有，一個主要犯行，可能會連帶數個犯行。比如殺死一個人，其殺人的前後過程可能涉及妨礙自由、強制、恐嚇、傷害、……，這麼多罪應該擇最重的殺人罪來量刑，還是與所有微罪混雜一起而失焦？刑法第55 條提及：「一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。」這樣卻又失「一罪一罰」精神。

二、刑罰過重：

刑法第320條提及：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」刑法第278條提及：「使人受重傷者，處五年以上十二年以下有期徒刑。」於是，偷竊10次可能和砍一個人關一樣久。

三、實際執行多未秉持「一罪一罰」：

刑法第 51 條提及：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：一、宣告多數死刑者，執行其一。二、宣告之最重刑為死刑者，不執行他刑。但罰金及從刑不在此限。三、宣告多數無期徒刑者，執行其一。四、宣告之最重刑為無期徒刑者，不執行他刑。但罰金及從刑不在此限。五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。六、宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾一百二十日。七、宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額。八、宣告多數褫奪公權者，僅就其中最長期間執行之。」多個死刑擇一與多個無期徒刑擇一，合理；死刑與無期徒刑者，不執行他刑，合理。但從第五款至第八款之「設上限」作法，刑罰打折優惠，已背離「一罪一罰」。

要將犯行拆解而「一個行為」一罰，還是「所有行為」包裹式論罰，仍須細細考量每個犯行之間有沒有「連續」性質。